Garder un œil sur la législation relative à l'indemnisation des accidents du travail

Le secteur de la construction a connu des changements importants sur le plan juridique au fil des ans, sous l’effet de divers facteurs tels que les changements de réglementation, les progrès technologiques, l’évolution des méthodes de réalisation de projets et l’évolution de la dynamique du marché.

Plus récemment, les changements législatifs dans l'État de New York pourraient indiquer comment les dossiers d'indemnisation des accidents du travail évoluent à travers le pays et impacter les propriétaires d'entreprises du secteur.

Les changements législatifs dans l'État de New York pourraient indiquer comment les dossiers d'indemnisation des accidents du travail évoluent à travers le pays et avoir un impact sur les propriétaires d'entreprise dans ce domaine.

Globalement, les efforts pionniers de l'État de New York en matière de législation sur l'indemnisation des accidents du travail ont eu un impact national durable. Parmi les principaux aspects qui ont influencé d'autres États, on peut citer : l'indemnisation sans égard à la faute, le barème des prestations légales, les limitations de responsabilité de l'employeur, les dispositions relatives aux recours exclusifs et les décisions administratives.

Cela dit, les propriétaires, les exploitants et les dirigeants du secteur de la construction à New York se retrouvent de plus en plus souvent confrontés à des réclamations coûteuses en faveur des travailleurs qui, au cours des années précédentes, avaient une valeur monétaire moindre et étaient largement considérées comme sans importance.

Approfondissement

Comme l'explique Rosanna Shamash, associée superviseure chez Jones Jones LLC, dans un article récent pour Construction Executive, examinant en détail les changements législatifs récemment adoptés, les trois modifications suivantes dans l'État de New York pourraient signaler des difficultés accrues pour les propriétaires et les exploitants de l'industrie de la construction américaine :

Préclusion collatérale sur les outs :

Avec l'adoption récente du projet de loi S9149 au Sénat, l'État de New York souhaite supprimer l'estoppel collatéral, c'est-à-dire l'utilisation d'une décision de justice dans une autre affaire. En vertu de cette mesure, si un avocat spécialisé en indemnisation des accidents du travail conteste une décision de fraude dans une affaire, il ne pourra plus utiliser cette décision dans une autre affaire. Auparavant, les avocats pouvaient transmettre cette décision à leurs associés en responsabilité civile générale, évitant ainsi à l'avocat spécialisé en responsabilité civile générale de plaider la même affaire.

Pour contrer ce changement, les dirigeants du secteur de la construction devraient faire appel à des avocats ayant des relations et un accès à des spécialistes tels que des médecins, des enquêteurs, etc. Si les avocats ne peuvent plus invoquer une décision de justice antérieure dans leur dossier, les dossiers restent liés et les équipes peuvent continuer à collaborer. Cependant, les équipes de responsabilité civile générale devront désormais réexaminer un dossier sous l'angle de l'indemnisation des accidents du travail.

Disqualification des prestations des travailleurs en raison de fausses déclarations :

Alors qu'une législation comme l'article 9149 peut ouvrir la voie à la fraude, l'article 114a, récemment adopté, peut bénéficier aux employeurs comme aux avocats spécialisés en droit des accidents du travail. En vertu de l'article 114a, un employé peut être exclu du bénéfice des indemnités d'accident du travail en cas de fausse déclaration substantielle lui donnant droit à des indemnités. Les travailleurs peuvent être sanctionnés soit par une sanction obligatoire, prononcée par un juge, pour une durée déterminée, soit par une sanction discrétionnaire, le privant de toute indemnité future. Les dirigeants du secteur de la construction doivent faire preuve de prudence et de prudence lorsqu'ils formulent des réclamations pour fraude, car elles pourraient être jugées non crédibles si elles sont répétées trop souvent.

Droits du transporteur en matière de recouvrement de privilèges :

En matière d'indemnisation des accidents du travail, l'assureur utilise un privilège pour recouvrer les sommes versées lorsqu'un travailleur dépose une réclamation auprès d'un dirigeant de la construction. Dans ce cas, l'assureur indemnisera automatiquement les blessures du travailleur, quelle que soit la faute. Les assureurs bénéficient du droit de recouvrer un privilège en vertu de l'article 29. Cela signifie qu'ils peuvent demander une indemnisation si un tiers est reconnu coupable de négligence dans le cadre d'une affaire de responsabilité civile générale.

Connaître le jargon juridique

En fin de compte, comme Shamash l’a reconnu dans son article, la meilleure façon pour les propriétaires d’entreprises du secteur de la construction de protéger leurs entreprises pour l’avenir est d’acquérir autant de compréhension que possible des changements dans le paysage juridique, de s’assurer les services d’avocats de la défense qui connaissent le secteur de la construction et de prendre les mesures de sécurité et de gestion des risques nécessaires pour protéger leurs entreprises avant qu’un incident ne se produise.