A Kobelco contesta decisão antidumping em tribunal dos EUA.

Guindaste sobre esteiras com lança treliçada Kobelco CK2750G-3. Foto: Kobelco

O processo, registrado sob o número 26-03741 ( Kobelco Construction Machinery v. Estados Unidos ), segue a imposição, em julho de 2026, de direitos antidumping sobre guindastes de esteira com lança treliçada japoneses, após a Comissão de Comércio Internacional (ITC) e o Departamento de Comércio dos EUA emitirem determinações afirmativas unânimes. A Kobelco foi identificada na investigação preliminar como sujeita a uma margem de dumping média ponderada de 2,79%.

“Nossa decisão de buscar revisão judicial reflete nosso compromisso em proteger os interesses de nossos clientes, revendedores, funcionários e parceiros comerciais, garantindo que os fatos e as questões jurídicas sejam devidamente avaliados por meio do processo judicial”, declarou a empresa à Crane and Transport Briefing . “As empresas acreditam que importantes questões de fato e de direito decorrentes da decisão da ITC justificam a revisão judicial e, portanto, optaram por buscar as medidas cabíveis de acordo com a legislação dos EUA.”

A queixa da Kobelco (ver abaixo), apresentada em 23 de setembro pelo escritório de advocacia Akin Gump Strauss Hauer & Feld, apresenta seis acusações contestando a Decisão Final da ITC.

A Kobelco argumenta que a ITC excluiu indevidamente a Link-Belt Cranes de sua definição de indústria nacional e, em seguida, aplicou um raciocínio contraditório a essa mesma exclusão ao se recusar a combinar os dados de preços da Link-Belt com os da Kobelco. A queixa alega que a conclusão da ITC sobre a prática de subvenda baseou-se em dados de preços que abrangem apenas uma pequena fração das remessas da Kobelco nos EUA em 2025, insuficientes para sustentar uma conclusão de subvenda significativa.

Sobre a supressão de preços, a Kobelco argumenta que a conclusão da ITC de que as importações em questão forçaram a Manitowoc a baixar os preços contradiz diretamente a própria conclusão da ITC de que os preços domésticos aumentaram uniformemente durante todo o período da investigação.

A queixa também questiona a forma como a ITC lidou com o que a Kobelco chama de "experimento natural": em 2022, a Kobelco estava praticamente ausente do mercado americano, mas o desempenho financeiro da Manitowoc foi pior do que nos anos subsequentes, quando a presença da Kobelco cresceu; evidências que, segundo a Kobelco, rompem o nexo causal entre suas importações e qualquer prejuízo à indústria nacional.

A Kobelco está solicitando o retorno do processo para uma nova decisão, em consonância com as conclusões do tribunal.

A Kobelco afirmou que o recurso não afeta suas operações em andamento nos EUA e que ambas as entidades continuarão atendendo os clientes por meio das redes de vendas, distribuição, peças e serviços já estabelecidas. A empresa não comentou sobre as questões jurídicas específicas que serão abordadas durante o litígio.

A petição antidumping original foi apresentada pela The Manitowoc Company em abril de 2025, alegando preços predatórios por parte de produtores japoneses. A Kobelco é a primeira fabricante japonesa de guindastes a contestar oficialmente a decisão; a Link-Belt Cranes, subsidiária da empresa japonesa Sumitomo Heavy Industries Construction Cranes, já havia declarado sua intenção de contestar a determinação do Departamento de Comércio dos EUA .

Esta notícia está em desenvolvimento. Volte para conferir as atualizações.